亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

蒋新民轻轻敲了敲桌面:“政钦同志汇报完了,方案大家手里都有。都谈谈看法吧,畅所欲言。”

按照惯例,首先发言的是区委副书记、政法委书记孙耀东。

他主管政法、信访、维稳,性格以稳重着称。

“政钦区长的方案,思路清晰,目标明确,体现了区政府班子求新求变的决心,我个人原则上赞同。”孙耀东的开场白很客气,但随即话锋一转。

“不过,我有几点顾虑,供同志们参考。

第一,关于大力削减行政审批事项。我们强调简政放权,这是对的,但也要充分考虑安全、稳定和监管风险。

比如安全生产、环境保护等方面的前置审批,如果过度削减,会不会埋下隐患?出了事,责任谁来承担?

第二,关于盘活存量资源,特别是涉及国企改制和‘烂尾楼’处理,这里面历史遗留问题复杂,牵扯大量职工和债权人利益,处理不当,极易引发群体性事件。

我们政法维稳系统压力很大啊。

所以,我建议,方案方向是对的,但在推进力度和节奏上,要更加稳妥,风险评估和应急预案一定要做在前面。”

孙耀东的发言,代表了相当一部分求稳派常委的心声,重点强调了“风险”和“稳定”。

紧接着,区委常委、纪委书记林建平开口了。

他语气严肃:“我同意耀东同志的部分观点。

改革要推进,但纪律红线不能碰。

方案中提到的成立‘一站式’服务中心、推行并联审批等,涉及到权力运行模式的改变,也意味着廉政风险点的转移。

纪委关注的是,在这个过程中,如何加强监督,确保权力在阳光下运行,防止出现新的‘寻租’空间?

比如,‘超时问责’由谁来认定?标准是什么?‘容缺受理’的边界在哪里?

这些都需要非常清晰、明确的制度设计,不能留下模糊地带,否则好事可能办成坏事。”

林建平的发言,从纪委监督的角度,提出了程序正义和廉政建设的问题,同样切中要害。

随后,区委常委、组织部部长赵春梅发言。

她是一位女干部,说话条理清晰:“我从干部队伍建设的角度谈点看法。这个方案的实施,最终要靠各级干部去落实。

它对我们干部的思想观念、能力素质、工作作风都提出了新的更高要求。

比如,审批权力小了,是不是就意味着责任轻了?显然不是,服务的要求更高了。

盘活存量资产,需要熟悉市场、懂得资本运作的专业干部。

我们现有的干部队伍,是否能适应这种转变?

组织部门需要提前谋划,加强干部的教育培训和实践锻炼,同时也要完善考核评价机制,形成鼓励改革、宽容失败的鲜明导向。”

组织部的视角,关注的是“人”的问题,如何让干部适应改革需要。

这三位常委的发言,虽然都表示支持改革方向,但都从不同角度提出了需要慎重对待的问题,相当于给如火如荼的改革方案浇了几瓢“冷水”。

这时,区委常委、常务副区长周海洋坐直了身体,准备发言。

作为政府这边的“大管家”和改革领导小组常务副组长,他必须站出来。

“耀东书记、建平书记、春梅部长的意见都很中肯,提醒了我们工作中需要注意的风险点和薄弱环节。”周海洋先肯定了前面几位的发言,然后语气坚定起来。

“但是,我们不能因为存在风险,就畏手畏脚、停滞不前。

关于审批风险,我们不是要放弃监管,而是要创新监管方式,从事前审批更多转向事中事后监管,这本身就是国家政策倡导的方向。

关于稳定风险,正是因为问题复杂、矛盾突出,我们才更要主动介入、依法化解,否则问题只会越拖越大,最终不可收拾。

关于廉政风险,透明的流程、明确的时限、严格的问责,本身就是最好的防腐剂。

至于干部能力问题,我同意春梅部长的看法,要在干中学,在学中干,不能等什么都准备好了再改革,那样就永远也启动不了!”

周海洋的发言,带着一种破釜沉舟的气势,直接回应了前面的顾虑,有力地支撑了徐政钦。

紧接着,区委常委、宣传部部长李倩发言,她表示宣传部门将围绕区委决策,做好舆论引导和政策解读,为改革营造良好氛围。

区委常委、人武部政委也表示支持地方改革发展。

会议的气氛逐渐升温,讨论的焦点开始集中。

这时,一直没怎么说话的区委常委、副区长(兼区委办公室主任)钱卫国清了清嗓子。

他是本地成长起来的干部,在区里根基深厚,平时与一些部门和企业关系密切。

“我也说几句吧。”钱卫国慢条斯理地说。

“政钦区长的方案,魄力很大,用心良苦。不过,我担心有点过于理想化。

比如说,要把项目落地时间压缩一半,这个目标是不是定得太高了?

我们龙翔区的实际情况摆在这里,各部门都有各部门的难处,一刀切地压时限,会不会导致工作粗糙,或者下面为了应付考核而弄虚作假?

再比如,盘活龙翔纺织厂那样的老大难企业,谈何容易?

之前几任领导都想动,为什么没动成?里面的债务、人员安置,都是天文数字。

我们区的财政状况大家清楚,哪里拿得出那么多钱来兜底?吸引社会资本?

人家资本家是逐利的,没好处的事情谁会干?别到时候烂摊子没收拾好,反而惹一身骚。”

钱卫国的发言,带着明显的质疑和消极情绪,代表了部分利益可能受损或思想转不过弯来的干部的声音。

他的话很直白,几乎是在说“此路不通”。

他的话音刚落,会议室里的空气仿佛凝固了。

所有人的目光都看向了徐政钦和蒋新民。

徐政钦面色平静,他知道钱卫国的话虽然刺耳,但代表了一部分人的真实想法。

他正准备开口回应,坐在他旁边的区委常委、统战部部长,同时也是分管招商工作的副区长吴天佑开口了。