异议提交后的第七天，住建监管渠道发来正式回复。
回复简短：异议受理，审理启动。审理周期预估十五至二十个工作日。
十五至二十个工作日。一个月期限是三十天。换算下来审理周期和期限几乎同步。但规划审批程序有一项法定约束：异议审理期间，规划执行暂停。
暂停的意思是项目组不能推进拆迁执行，不能启动强制程序，不能派遣执行联络人上门。
一个月期限暂时中止。
陈凡在笔记本上记下：异议审理启动，规划执行冻结，期限中止。
冻结不是取消。但冻结已经足够。冻结期间项目组什么都做不了。
冻结之后第二步。第二步是文化遗产保护评估。
异议的核心依据是两项审批不完整：公众意见征集不完整和文化遗产保护评估缺失。公众意见征集可以补全，文化遗产保护评估需要实地勘测。
陈凡通过住建监管渠道协调勘测机构。渠道回复：勘测团队三天内到达。
三天后，勘测团队来了。
三个人。领头的是六十来岁的老人，头发灰白，穿着深灰色夹克，手里拿着测量仪器箱。另外两个人一持相机一持记录本。
领头的人叫郑守正，从业三十多年，勘测过的历史建筑超过两百处。
郑守正站在通玄馆门口，先看石匾。石匾刻着四个字：通玄承办。字迹的深度和磨损程度他一眼就注意到了。蹲下来用手指摸了一下刻痕，站起来又看了一眼檐角铜铃。
铜铃六枚，表面铜锈分布不是均匀的，是自然风化的痕迹。
郑守正对记录员说：“先记石匾。字迹刻痕深度两毫米以上，边缘风化显示年限不低于七十年。铜铃六枚，铜锈自然风化分布，需取样鉴定。”
记录本开始写字。相机开始拍照。
郑守正进了馆。
馆内物件不多。竹椅、桌面、牌匾、几本旧书、一个老式香炉。郑守正一件一件看。
方凳竹节磨损不低于五十年。桌面木纹老化不低于六十年。香炉铜锈需取样鉴定。旧书纸张需专业鉴定。
郑守正蹲到桌面底下看了一个细节。桌底有个凹槽，凹槽里嵌着一块木牌。木牌上刻着一行小字，字迹模糊但还能辨认出几个字。
他辨认了三分钟，站起来说：“木牌上能辨认出‘通玄’和‘建馆’几个字。木质碳化程度初步判断不低于八十年。”
八十年。通玄馆的历史年限从石匾的七十年推进到木牌的八十年。八十年意味着具备文化遗产保护评估资格。
但郑守正没有停。他走出馆门看向老街方向。
老街的建筑风格和通玄馆一致。石墙、木檐、铜铃。老街不是一条新街，是有历史的老街。
郑守正问陈凡：“老街其他建筑有没有类似的历史物件？”
陈凡想了想：“有几家店铺门楣上也有石匾，年代不确定。几家老住户说房子是祖辈传下来的，传了三代以上。”
三代以上。三代大约七十年到九十年。
郑守正对记录员说：“老街区域历史年限需整体评估。通玄馆石匾和木牌初步鉴定不低于八十年，其他建筑可能同源。评估范围从通玄馆扩展到老街全段。”
勘测持续四个小时。初步结论：通玄馆石匾年限不低于七十年，馆内木牌不低于八十年，檐角铜铃和香炉需取样鉴定，老街全段建筑风格同源需整体评估。
郑守正离开前拍了最后一张照片。构图从石匾到檐角铜铃到馆门全貌。拍完后他看了一眼照片，对陈凡说了一句。
“通玄馆的石匾和铜铃保存状态不错。八十年以上的物件能保存到这个程度，说明历代馆主都在维护。维护本身就是传承。”
维护本身就是传承。
陈凡记住了这句话。
十天后取样鉴定结果出来。
石匾字迹年限九十二年。馆内木牌年限一百零三年。檐角铜铃年限八十七年。香炉年限一百一十五年。
九十二年。一百零三年。八十七年。一百一十五年。
四件物件全部超过八十年。一百零三年的木牌意味着通玄馆建馆时间追溯到一百年以上。
鉴定结论提交到异议审理部门。审理部门结合鉴定结论和公众意见征集不完整两项依据做出审理决定。
审理决定：老城改造规划Jc-2024-07审批程序不完整，规划执行冻结，要求补全审批程序。冻结期间暂停一切拆迁执行活动。
规划执行冻结。
项目组在冻结期间不能推进拆迁，不能启动强制程序，不能派遣执行联络人上门。一个月期限中止。
补全审批程序的周期预估三至六个月。公众意见征集需要重新组织，文化遗产保护评估需要完成正式报告。三至六个月的冻结周期给了通玄馆足够的时间。
陈凡在笔记本上记了两条：规划执行冻结、期限中止。
然后他走到馆门口看了看通玄馆。
通玄馆的状态不好。石匾有几处裂纹。木檐有几处腐朽。墙面几处剥落。地面几处凹陷。门框几处松动。馆内木凳和桌面磨损明显。
八十年以上的历史也意味着八十年的磨损。磨损需要修缮。
修缮需要钱。陈凡估算了一下：石匾修复、木檐更换、墙面修补、地面平整、门框加固、馆内物件维护。全部修缮费用预估十五万至二十万。
奖金余额两百八十六万。拿出十五万至二十万修缮通玄馆，余额还有两百六十六万至两百七十一万。
陈凡拨出十八万用于修缮。
施工队伍是老街的老木匠吴师傅介绍的。吴师傅在老街做了三十年木工，队伍四个人都是老街的工匠。
吴师傅看了修缮需求，说了一句：“石匾不能动。石匾是通玄馆的根。裂纹可以修补，字迹和石匾本身不能改动。”
陈凡点头。
修缮原则：修旧如旧。保留历史痕迹，修复功能缺陷，提升使用体验。
石匾裂纹用同质石材填充，保留九十二年字迹的历史质感。木檐腐朽部分更换但保留原有结构，新木旧木衔接无缝。墙面修补保留原有质感。地面平整保留原有材料。门框加固用暗榫结构不改变外观但增加强度。
馆容提升部分：门面重新油漆，颜色和原色一致但光泽更亮。牌匾两侧加装暖色调壁灯，不影响牌匾历史外观但增加夜间可见度。馆内增添两套新竹椅和茶桌，样式和原有物件一致但使用状态更好。
修缮工程持续十五天。
十五天后通玄馆修缮完成。
石匾裂纹修补后还是原来的样子。填充不是覆盖，是同质石材填充，九十二年字迹的历史质感保留。
木檐腐朽部分更换后保留原有结构。檐角铜铃重新悬挂在新木檐上，位置和角度和修缮前一致。
墙面、地面、门框修补后看不出修补痕迹。修缮不是翻新，是修旧如旧。
修缮后的通玄馆保留了八十年以上的历史痕迹但功能和使用体验全面提升。像一个经历过风雨但依然挺立的老馆。风雨痕迹在，但骨架更硬了。
石匾上四个字：通玄承办。字迹还是九十二年前的那四个字，但石匾整体状态更稳固了。
檐角铜铃六枚。还是八十七年前的铜铃，但悬挂结构更牢靠了。
系统提示出现了。
“通玄承办系统。功德结算：冻结违规拆迁规划，保护百年传承馆址，修缮祖馆传承实体。功德加两千八百点。当前功德一万五千五百点。四级条件：功德达到一万六千点。差距五百点。”
功德从一万二千七百跳到一万五千五百。距离四级条件仅差五百点。五百点，一个委托的功德量就够了。
然后第二条系统提示出现了。
不是功德结算，是传承碎片。
“通玄承办系统。传承碎片第二枚触发条件：保护传承实体不被破坏，修缮传承实体恢复完整。传承碎片第二枚：解锁。”
冻结拆迁保护了祖馆不被破坏。修缮工程恢复了祖馆完整。两个条件同时满足，第二枚传承碎片解锁。
解锁之后陈凡脑海中浮现了一段碎片化的文字。
文字不是连续的，是片段。片段之间有空白，空白是传承碎片还没有拼合的区域。
片段一：“通玄馆建馆于清末，馆主姓陈，第一代馆主陈玄。”
片段二：“传承之物：石匾、铜铃、香炉，三代馆主守护。”
片段三：“市井之中藏玄机，通玄之名取自。”
三个片段。拼合后显示：通玄馆建馆于清末，第一代馆主姓陈名玄。传承之物包括石匾铜铃香炉，三代馆主守护传承。通玄之名有来历但来历的完整内容还没有解锁。
碎片化的文字在脑海中停留了大约三十秒，然后淡去。陈凡记住了三个片段的内容。
跨越百年的传承。第一代馆主陈玄建馆，三代馆主守护，传承之物保存至今。保存至今的石匾九十二年、木牌一百零三年、铜铃八十七年、香炉一百一十五年。
保存至今的通玄馆在修缮后焕然一新。
陈凡坐在新座椅上看着修缮后的通玄馆。
馆容焕然一新。传承还在。石匾上的四个字还在。
通玄承办。
功德一万五千五百。距离四级条件五百点。传承碎片第二枚已解锁。
脑海中的碎片化文字揭开了百年传承的第一层。但第一层只是片段，片段之间还有空白。
空白需要更多传承碎片来填满。
陈凡坐在条凳上等。
等下一桩委托。
也等传承碎片拼合后的完整往事。