任瑰＆唐太宗：初唐“战略破局双雄”！凭“直取核心+速战速决”，打通入关关键
李渊从晋阳起兵，一路打到临汾，距离霍邑只剩五十多里。隋将宋老生率领两万精兵驻守霍邑，大将军屈突通则带着几万精锐骑兵屯兵河东，专门阻拦李渊大军。
将领们都建议先攻打河东，任瑰却劝李渊：“关中的豪杰们早就盼着义兵到来了！我在冯翊待了好几年，熟悉当地的豪杰之士，请求去劝说他们，肯定一呼百应。咱们的义师从梁山渡过黄河，直指韩城、逼近合阳，萧造就是个文官，看到咱们的气势肯定会望风归降。然后大张旗鼓进军，直接占据永丰仓。就算还没拿下长安，关中地区其实已经被咱们掌控了！”
裴寂反驳道：“屈突通带着大军守城，咱们要是绕开他去打长安，万一长安攻不下来，撤退时又被河东军追击，腹背受敌，这也太危险了！”——这想法其实也符合常理。
李世民立刻反驳：“不对！打仗讲究兵贵神速。咱们靠着一连串胜利的威势，安抚着归附的百姓，向西猛烈推进，长安城里的人肯定吓得魂飞魄散，根本来不及谋划抵抗，也没勇气决断，拿下长安就跟摇落枯叶一样简单。要是在这儿拖延时间，在坚城之下消耗实力，对方就有时间制定计谋、修整防备；咱们白白浪费时日，士兵们士气低落、人心涣散，那大事就彻底没戏了！而且关中那些纷纷起兵的将领，还没找到归属，必须早点拉拢他们。屈突通就是个只会守成的家伙，根本不值得担心！”
偏偏这时下起了连日大雨，李渊大军没法前进，军中还缺粮。刘文静去始毕可汗那里借兵，也还没回来。有人传言突厥会和刘武周趁机偷袭晋阳，李渊想撤军回去保卫老巢。
李世民急了：“现在田野里到处都是庄稼，还怕缺粮？宋老生性格轻率急躁，一仗就能把他活捉。李密只顾着守住粮仓里的粮食，没心思长远谋划。刘武周和突厥表面上互相依附，心里其实互相猜忌，刘武周就算想贪图太原的利益，也不会忘了近在眼前的马邑吧？咱们本来是为了大义起兵，奋不顾身拯救百姓，就该先攻入咸阳，号令天下。现在遇到这点小麻烦就撤军，恐怕跟着咱们起义的人，一下子就散伙了。到时候只能退守太原这一座城，和盗贼没区别，怎么能保全自己呢？”
李渊不听劝，李世民还想再进谏，可李渊已经睡了，进不去帐营，只能在外面号啕大哭，哭声传到了帐里。李渊被吵醒后召见他，李世民说：“现在军队是为了大义出征，进攻就能取胜，撤退就会溃散；士兵们在前溃散，敌人在后追击，咱们很快就会丧命，我怎么能不伤心？”
李渊这才醒悟：“军队已经出发了，现在该怎么办？”李世民说：“右军已经整备好还没出发，左军撤退得也不远，我请求亲自去把他们追回来。”于是他和李建成兵分两路，连夜追赶，把左军带了回来。不久后，太原的粮草也运到了。
之后唐军诱骗宋老生出战，斩杀了他。当时已经天黑，又没有攻城器械，将士们就徒手攀爬城墙，最终攻克了霍邑。
冯梦龙点评：同样的“直取核心”策略，有人用了成功，有人不用就惨败：
- 杨玄感谋反时，李密献上三策：上策是长驱直入蓟州，扼住隋炀帝退路；中策是直取长安，占据关中根本；下策是攻打东都洛阳。杨玄感却觉得“攻下东都才能示威”，选了下策。结果东都久攻不下，援兵赶到，杨玄感兵败被杀。李密退后感叹：“楚公只想谋反却不想取胜，我们这些人要成俘虏了！”
- 徐敬业起兵，军师魏思温建议：“你以太后幽禁天子为名，应该亲自带兵直取洛阳，山东豪杰肯定会纷纷响应，天下很快就能平定！”徐敬业却想先占据金陵作为霸基，再向北进军。魏思温急了：“郑、汴、徐、亳等地的豪杰都不服武后，早就等着咱们去，你却要守金陵这种绝地？”徐敬业不听，还分兵驻守，最终大败。
- 后来朱宸濠谋反，声称直取南京，途经安庆时，太守张文锦故意让士兵登城大骂，激怒朱宸濠。朱宸濠果然停下攻打安庆，在坚城之下消耗实力，王阳明趁机调兵遣将，最终平定叛乱——这既是朱宸濠失策，也是张文锦的智慧。
【管理智慧】
一、核心逻辑：破解“多路阻截+局势胶着”困局，关键在“抓核心+速战速决”
李世民和任瑰能破局，核心逻辑是“不被次要目标牵绊，锁定战略核心，以速度抢占先机，避免陷入被动消耗”：
- 锁定战略核心：看清“关中”是天下根本，长安是政治枢纽，绕开河东次要目标，直取核心才能掌握主动权；
- 速战速决抢势：利用连胜威势和敌军不备，快速推进不给对手反应时间，用速度弥补兵力或补给短板；
- 拒绝被动消耗：避开坚城牵制，避免“攻不下、退不了”的腹背受敌局面，同时防止士气涣散和人心流失。
而杨玄感、徐敬业失败的核心，就是放弃核心、纠缠次要目标，要么陷入消耗战，要么分兵失势，最终错失良机。
二、核心启示：遇“多路牵绊+目标模糊”，别纠结，用“抓核心+快突破”破局
这种“弃枝叶、取根本，速战速决”的思路，对现代战略决策、目标攻坚等场景超有借鉴意义：
- 商业竞争\/市场攻坚：面对多个竞品牵制或多元市场机会，别分散精力。像李世民那样锁定“核心市场\/核心产品”，集中资源快速突破，用先发优势占据用户心智；别像杨玄感那样，纠结于“表面业绩”（如短期销量）而放弃“根本布局”（如核心技术、用户粘性）；
- 职场攻坚\/项目推进：遇到跨部门牵制、任务节点繁多时，别陷入细节内耗。先找准项目“核心目标”（如关键成果、核心KpI），优先打通关键环节，快速做出阶段性成果；避免在次要问题上浪费时间，防止项目拖延导致士气低落；
- 战略决策\/长期发展：个人或组织规划时，别被“次要利益”牵绊。像任瑰锁定“关中”那样，明确长期发展的“核心赛道”（如个人核心技能、企业核心业务），集中资源深耕；别像徐敬业那样，为了短期安稳（如金陵霸基）放弃长远机遇（如天下响应）；
- 思维升级\/取舍智慧：很多时候，成功的关键是“敢舍次要”而非“贪多求全”。李世民放弃攻打河东，看似冒险实则精准取舍；杨玄感、徐敬业舍不得次要目标，最终丢了根本，告诉我们：找准核心、快速出击，比面面俱到更高效。
简单说就是：“多路牵绊别纠结，目标模糊抓核心。速战速决抢先机，弃枝取本赢全局，就能在复杂局面中快速破局。”
【原文】任瑰 唐太宗
李渊兵发晋阳，入临汾，去霍邑五十余里。隋将宋老生帅精兵二万屯霍邑，大将军屈突通将骁骑数万屯河东以拒渊。诸将请先攻河东。任瑰说渊曰：“关中豪杰皆企踵以待义兵。瑰在冯翊积年，知其豪杰，请往谕之，必从风而靡。义师自梁山济河，指韩城，逼合阳，萧造文吏，必望尘请服。然后鼓行而进，直据永丰。虽未得长安，关中固已定矣。”裴寂曰：“屈突通拥众据城，吾舍之而去，若进攻长安不克，退为河东所踵，腹背受敌，此危道也。”边批：此亦常理，李世民曰：“不然，兵贵神速，吾席累胜之威，抚归附之众，鼓行而西，长安之人，望风震骇，智不及谋，勇不及断，取之若振槁叶耳。若淹留时日，敝于坚城之下，彼得成谋修备以待；我坐费日月，众心离沮，则大事去矣！且关中蜂起之将，未有所属，不可不早怀也。屈突通自守虏耳，不足为虑！”会久雨，渊不能进，军中乏粮，刘文静请兵于始毕可汗，未返。或传突厥与刘武周乘虚袭晋阳，渊欲还救根本。世民曰：“今禾菽被野，何忧乏粮，老生轻躁，一战可擒。李密顾恋仓粟，未遑远略。武周与突厥外虽相附，内实相猜，武周虽远利太原，岂可近忘马邑？本兴大义，奋不顾身，以救苍生，当先入咸阳，号令天下。今遇小敌，遂已班师，恐从义之徒，一朝解体。还守太原一城之地，为贼尔，何以自全？”渊不听。世民将复入谏，会渊已寝，不得入，号哭于外，声闻帐中。渊召问之，世民曰：“今兵以义动，进战则克，退还则散；众散于前，敌乘于后，死亡无日，何得不悲？”渊乃悟曰：“兵已发，奈何？”世民曰：“右军严而未发，左军去亦未远，请自追之。”乃与建成分道夜进，追左军复还，已而太原运粮亦至。诱老生战，斩之。日已暮，无攻城具，将士肉薄而登，遂克霍邑。
按：任瑰之策，即李密说杨玄感，魏思温说徐敬业者，特太宗用之而胜，二逆不用而败耳。
杨玄感之谋逆也，李密进三策曰：“天子远在辽海，公若长驱入蓟，直扼其喉，前有高丽，退无归路，不战而擒，此上计也。关中四塞，吾鼓行而西，经城勿攻，直取长安，收其豪杰，抚其士民，据险而守之，天子虽还，失其根本，可徐图也。若随近先向东都，以号令四方，但恐彼知固守，若攻之百日不克，援兵四至，非吾所知矣！”玄感曰：“不然。今百官家口，俱在东都，若先取之，足以动其心。且经城不拔，何以示威？公之下计，乃为上策。”密知计不行，退谓人曰：“楚公好反而不求胜，吾属为虏矣！”未几，玄感败。
徐敬业举兵，问计于军师魏思温，对曰：“公既以太后幽系天子，宜身自将兵，直趋洛阳。山东、韩、魏知公勤王，附者必众，天下指日定矣！”敬业曰：“不然。金陵负江，王气尚在，宜先并常、润为霸基，然后鼓行而北。”边批：此谋反，非勤王也，何以服众？思温曰：“郑、汴、徐、亳，世皆豪杰，不愿武后居上，蒸麦为饭，以待我师，奈何欲守金陵、投死地乎？”敬业不从，使敬猷屯淮阴，韦超屯都梁山，而自引兵击润州，下之。思温叹曰：“兵忌分，敬业不知席卷渡淮，率山东士先袭东都，吾知无能为矣！”
李密为玄感策何智，自为策又何愚也！思温之谋善矣，而敬业本谋，实不为勤王，奈何从之！李士实亦劝逆濠直捣南都，勿攻安庆，亦李、魏之故智。濠不听而败。夫隋炀弑虐，则天篡统；二李举兵，犹曰有名，彼逆濠何为者哉！天不佑叛贼，即直捣南都，亦未见其必胜也。
按：宸濠兵起，声言直取南京，道经安庆。太守张文锦与守备杨锐等合谋，令军士鼓噪登城大骂，激怒逆濠，使顿兵挫锐于坚城之下，而守仁得成其功。虽天夺其魄，而文锦诸人之智亦足术也！